Сколько стоит API нейросетей: сравнение GPT, Claude, Gemini и DeepSeek

Цена API нейросети обычно складывается как минимум из двух частей: оплачиваемых входных токенов и выходных токенов ответа. Для 10 000 входных и 2 000 выходных токенов на запрос оценка по показанным 19 октября 2026 года ставкам одного поставщика, Evrona, составляет от 0,0582 ₽ до 0,57208 ₽ за запрос в зависимости от выбранной из четырёх моделей. Это не прямые тарифы OpenAI, Anthropic, Google или DeepSeek и не рейтинг качества. Реальная стоимость зависит от модели и версии, расхода токенов, кеша, повторов, дополнительных функций и пересчёта валюты.

Базовая формула и одинаковая нагрузка

Если в каталоге цены указаны за миллион токенов, считайте так: стоимость = вход / 1 000 000 × цена входа + выход / 1 000 000 × цена выхода. Возьмём одинаковый гипотетический набор: один запрос с 10 000 входных и 2 000 выходных токенов; 1 000 таких запросов за период означают 10 млн входных и 2 млн выходных токенов. Это арифметика по витринным ставкам, а не результат выполнения запросов. Значение «вход» должно включать фактически оплачиваемый контекст: системные инструкции, историю, документы и текущий вопрос. Выход — не только желаемая длина ответа, а реально начисленные токены.

Снимок каталога Evrona показывает следующие ставки в рублях за миллион входных / выходных токенов и результаты для указанной нагрузки:

GPT-5.4 (openai/gpt-5.4): 24,11 ₽ / 165,49 ₽. Один запрос: 0,01 × 24,11 + 0,002 × 165,49 = 0,57208 ₽; 1 000 запросов — 572,08 ₽.
Claude Sonnet 5 (anthropic/claude-sonnet-5): 24,11 ₽ / 103,95 ₽. Один запрос: 0,2411 + 0,2079 = 0,449 ₽; 1 000 запросов — 449 ₽.
Gemini 3.8 Flash (google/gemini-3.8-flash): 7,06 ₽ / 29,10 ₽. Один запрос: 0,0706 + 0,0582 = 0,1288 ₽; 1 000 запросов — 128,80 ₽.
DeepSeek V4.1 Flash (deepseek/deepseek-v4.1-flash): 3,16 ₽ / 13,30 ₽. Один запрос: 0,0316 + 0,0266 = 0,0582 ₽; 1 000 запросов — 58,20 ₽.

Это сопоставление цен четырёх разных моделей через Evrona на одинаковом объёме токенов, а не сравнение прямых прайсов их разработчиков. Низкая сумма по модели не говорит, что она лучше или дешевле для результата одинакового качества: при другой длине ответа, числе исправлений и успешности решения задачи порядок суммарных затрат может измениться. Мы не проводили бенчмарк точности и задержки и не называем победителя.

Почему фактический счёт отличается от простого примера

Выход дороже входа в данном снимке. У GPT-5.4 всего 2 000 выходных токенов в примере дают 0,33098 ₽, больше, чем 10 000 входных дают 0,2411 ₽. Поэтому оценка только по входу занижает расход. Сначала ограничьте ненужную длину ответа, но не обрезайте результат, необходимый продукту.

Длина контекста растёт. Чат с историей на десятом ходе может передавать предыдущие сообщения повторно. Если планируете 1 000 обращений к чат-боту, измеряйте токены последовательных ходов, а не умножайте первый короткий запрос на 1 000. Разные токенизаторы и протоколы дают разный фактический расход на одном тексте; предварительная оценка в словах не заменяет метрики ответа API.

Кеширование зависит от правил и попаданий. У некоторых моделей и поставщиков есть отдельная цена кешированного входа. Не относите все повторяющиеся промпты к кешу автоматически: важны условия провайдера, точное совпадение префикса, время жизни и подтверждённое потребление. При сравнении двух платформ считайте одинаковые предположения о доле попаданий и отдельно проверяйте, как они отражены в счетах.

Повторы и дополнительные функции платятся отдельно. Приложение может повторить запрос после сетевого сбоя, попросить модель переформулировать ответ либо вызвать инструменты и отправить дополнительные сообщения. Ошибка клиента не всегда означает нулевое потребление у провайдера. Поиск, файлы, мультимодальные входы и другие функции могут тарифицироваться по особым правилам: обычная формула текстового чата их не покрывает. Учтите собственные издержки на хранение данных, мониторинг и обработку инцидентов.

Рублёвый снимок не фиксирует окончательный платёж. По FAQ Evrona, внутренние расчёты идут в USD, а показываемые рубли пересчитываются. Стоимость в рублях и баланс на дату оплаты могут отличаться от примера; уточните действующий курс, условия пополнения и финальный счёт. В этом сравнении нет платы или комиссий других площадок. Не переносите приведённые ставки на прямые API разработчиков и не переводите их в доллары по произвольно выбранному курсу.

Как заложить бюджет своего продукта

Определите задачи: короткая классификация, длинные ответы, поиск по документам или диалог. Для каждой группы сохраните обезличенную выборку реальных запросов и критерий приемлемого ответа.
Проверьте наличие нужных моделей, ограничений и функций в каталоге и справочнике API. Названия семейств GPT, Claude, Gemini и DeepSeek не означают одинаковую версию, окно контекста или возможности на каждой платформе.
Прогоните небольшую выборку, записав реальные входные и выходные токены, длительность, ошибки и долю полезных ответов. Не публикуйте данные пользователей в тестовом наборе без разрешения.
Умножьте медианное и высокое потребление на планируемое число запросов. Отдельно посчитайте повторы и специальные операции, затем заложите резерв бюджета и лимит расходов. Сравните варианты по стоимости успешно решённой задачи, а не по одному пустому вызову.
Перед оплатой пересчитайте на калькуляторе текущую ставку выбранной модели и проверьте способ пополнения. Если клиент уже написан под другой API, изучите интеграции и тестируйте совместимость параметров, а не только цены.

Ограничения данных

Все четыре суммы взяты из одного публичного рублёвого каталога на 19.10.2026. Это полезно для оценки при единой схеме тарификации, но не для вывода о рынке в целом. Ставки могут обновляться, итог может округляться иначе, прямые API имеют собственные тарифы и временные условия. Мы не измеряли скорость, качество, вероятность повторного вызова и доступность перечисленных моделей в вашей учётной записи. При выборе для бизнеса учитывайте также документы, обработку данных и эксплуатационные требования.

Частые вопросы

Сколько стоит тысяча запросов к нейросети?

У запроса нет универсальной цены. В приведённом примере 1 000 обращений по 10 000 входных и 2 000 выходных токенов дают от 58,20 ₽ до 572,08 ₽ по витринным ставкам четырёх моделей Evrona; это не диапазон всех сценариев или поставщиков.

Почему цена за выход важнее цены за вход?

В выбранных ставках выходной токен стоит больше входного. Смотрите на обе части формулы: длинный ответ может дать большую часть счёта даже при сравнительно небольшом числе выходных токенов.

Можно ли сравнить эти суммы с прямыми ценами OpenAI, Anthropic, Google и DeepSeek?

Только после отдельной проверки прямых тарифов, валюты, версии модели, дополнительных условий и одинаковой нагрузки. Здесь указаны цены продажи одного шлюза; они не заявлены как цены разработчиков.

Как уменьшить расходы, не ухудшив результат?

Измеряйте расход по типам задач, сокращайте бесполезную историю, ограничивайте избыточный ответ и проверяйте кеширование. Затем тестируйте изменения на собственном наборе с метрикой качества: экономия на токенах бесполезна, если понадобится больше повторов или ручных исправлений.

Источники и дата проверки

Evrona: каталог моделей — снимок цен четырёх моделей за 1 млн входных и выходных токенов.
Evrona: вопросы и ответы — валюта внутренних расчётов, рублёвое отображение и действующий способ пополнения.

Страницы проверены 19.10.2026. Суммы рассчитаны из опубликованных ставок, не по реальному счёту или нагрузочному тесту.